A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Montoya Jimenez Eliseo Domingo·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre los Juzgados Tercero Administrativo Oral y Noveno Laboral, ambos del Circuito de Barranquilla.
Las autoridades judiciales rechazan el conocimiento de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho de las Resoluciones SUB 308242 del 12 de noviembre de 2019 y SUB 323635 de 27 de noviembre del 2019, presentada por un ciudadano en contra de Colpensiones.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer el caso que suscita el conflicto sub examine porque si bien el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla manifestó que el demandante ostentaba “la calidad de trabajador oficial”, se evidenció que la empresa Carbones del Cerrejón Limited es de naturaleza privada, por lo tanto, es una demanda presentada por un trabajador particular que, en su condición de tal, se afilió y cotizó al sistema de seguridad social.
En tales términos, la Sala Plena concluye que la autoridad judicial competente para conocer la demanda sub examine es el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Barranquilla y, por lo tanto, ordenará remitirle el expediente para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre los Juzgados
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y
- Noveno. Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por el señor Eliseo Domingo Montoya Jiménez en contra Colpensiones.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1807 al Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.